O sistema verbal do Uomé organiza-se principalmente por partículas que acrescentam informações de aspecto, anterioridade, modo e validação predicativa. Essas partículas não correspondem diretamente às terminações verbais das línguas flexionais: cada uma acrescenta uma camada semântica específica e, quando compatíveis, podem ser combinadas.

Visão geral do sistema verbal

 Observação: kcɔ pode ser usado para reforçar explicitamente o valor volitivo quando o contexto já permite interpretar a construção como ordem.

Aspecto e anterioridade

Os marcadores aspectuais mostram como o falante apresenta o desenvolvimento do evento. A anterioridade ī não encerra a ação por si só; ela desloca a referência para um momento anterior e pode combinar-se com marcadores de andamento ou conclusão.

Formas básicas

 

Combinações aspectuais

 

ī dō — andamento em referência anterior

Wa ī dō ys̆ika.

Eu estava olhando.

ī situa a ação num momento anterior ao presente, enquanto dō mantém o foco em seu desenvolvimento. A construção não afirma que a ação já estivesse concluída naquele momento.

Wa ī dō ys̆ika pəfa, La s̆u latɔtūn.

Eu estava olhando a caixa quando ele chegou.

s̆u dō — atividade durativa já encerrada

Wa s̆u dō ys̆ika.

Eu estive olhando.

s̆u delimita o episódio completo como realizado, enquanto dō mostra que, dentro desse episódio, a ação permaneceu em desenvolvimento. As duas partículas não são contraditórias porque observam camadas diferentes do mesmo evento.

Wa s̆u dō ys̆ika ğas̆wē ho haz̆ɔ.

Eu estive olhando os escritos durante a manhã.

ī s̆u — anterioridade de ação concluída

Wa ī s̆u ys̆ika.

Eu tinha olhado. / Eu já havia olhado.

Nessa combinação, s̆u marca a execução como concluída e ī indica que essa conclusão ocorreu antes de outro momento ou acontecimento passado.

Wa ī s̆u ys̆ika pəfa, la s̆u tũlā tɔli.

Eu já tinha visto a caixa quando ele a levou.

Assim, ī s̆u não é usado neste sistema para expressar “eu fazia” ou “eu estava fazendo”. O valor de ação em andamento num momento anterior é expresso por ī dō.

Particípios

Os particípios distinguem três estágios aspectuais — concluído, andamento e projeto — e apresentam formas ativas e passivas.

 

A quantidade vocálica é distintiva no concluído: s̆u é o marcador aspectual concluído simples; s̆ū é o particípio ativo concluído; s̆ūka é o particípio/passivo concluído.

Exemplos de particípios

 

Voz passiva analítica

Na voz passiva analítica, as formas com -ka apresentam o referente como participante que recebe ou sofre a ação, mantendo a distinção aspectual entre conclusão, andamento e projeto.

 

Modos

hȳ — modo hipotético

Indica hipótese, dúvida, desejo ou condição.

Wa hȳ kapomo kas̆imī.

Se eu fizesse a tarefa.

s̆uhca — modo potencial

Indica uma ação possível ou dependente de condições.

Wa s̆uhca kapomo kas̆imi.

Eu faria a tarefa.

kcɔ — modo volitivo

Indica ordem, comando ou vontade direta; pode reforçar explicitamente o mando.

¡Kapomo kcɔ kas̆imī!

Faça a tarefa!

ja — marcador validativo e modal

O núcleo de ja é a validação da predicação. Conforme a posição e o escopo, pode marcar modalidade equivalente ao subjuntivo presente, explicitar a predicação nuclear ou reforçar pragmaticamente uma proposição. Não corresponde lexicalmente à palavra portuguesa “sim”.

Wa kapomo ja kas̆imī.

Que eu faça a tarefa.

Uso modal pós-verbal

No uso modal, ja vem imediatamente depois do verbo e antes dos complementos que pertencem a esse verbo. Nesse emprego, apresenta a ação como desejada, admitida, subordinada ou não afirmada como fato independente, podendo corresponder ao subjuntivo presente em português.

Wa ūnʘ wilɛ ja wa ẽcẽ.

Eu não gosto que me rocem.

A sequência wilɛ ja wa mostra o escopo: ja modaliza wilɛ, enquanto wa permanece como paciente da ação.

Uso predicativo nuclear

Em predicações nominais ou adjetivais, ja pode tornar explícita a relação predicativa quando isso favorece a clareza. Nesse uso, não deve ser entendido como uma cópula lexical genérica, mas como marcador de validação e estabelecimento da predicação.

Le ja Marie.

Ela realmente é Marie.

Quando a predicação precisa ser situada aspectualmente, ja pode introduzir o núcleo predicativo e ser seguido pelo marcador aspectual correspondente.

Mā cəvrūh bəs̆imo ja s̆u vrū o̊ waɛ̄.

O arranque da moto foi rápido e potente.

Uso pragmático de validação

Em posição final, ja pode validar ou reforçar a proposição inteira. Nesse contexto, traduções como “sim”, “mesmo”, “realmente” ou “de fato” podem surgir em português, mas são equivalências contextuais, não o significado lexical básico da partícula.

Wa kapomo ja.

Eu faço sim. / Eu faço de fato.

Resumo de posição e escopo

• verbo + ja + complemento → uso modal: Wa kapomo ja kas̆imī.

• sujeito + ja + predicado → predicação nuclear: Le ja Marie.

• sujeito + ja + aspecto + predicado → predicação situada: ... ja s̆u vrū o̊ waɛ̄.

• oração + ja → validação pragmática da proposição inteira.

Princípio geral de combinação

As partículas podem ser combinadas quando cada uma acrescenta uma camada semântica distinta. O sistema evita criar uma forma verbal independente para cada tempo ou modo equivalente do português e permite representar separadamente referência temporal, desenvolvimento, conclusão, modalidade e validação da predicação.

 

O Uomé separa, portanto, o eixo aspectual/temporal do eixo modal/intencional. Essa organização permite que o falante indique não apenas quando um evento é situado, mas também como escolhe apresentar sua duração, seu desenvolvimento, sua conclusão e sua relação com outras referências temporais. Ja possui ainda usos predicativos e pragmáticos, cujo escopo é determinado sobretudo por sua posição na oração.

Regra de compartilhamento aspectual:Em uma sequência de predicados coordenados com o mesmo sujeito, uma partícula aspectual (s̆u, dō, hā e eventualmente combinações como ī dō) pode ter escopo sobre todos os predicados seguintes do mesmo bloco coordenado, enquanto não houver outra partícula que altere esse enquadramento.

Repetição opcional:
A partícula pode ser repetida para destacar a autonomia, sucessão ou delimitação individual de cada evento.

Repetição obrigatória:
Quando o segundo predicado possui aspecto, anterioridade ou modalidade diferente, seu marcador próprio deve ser expresso.

Isso também deixa a língua mais natural: há economia quando o significado é recuperável, mas permanece a possibilidade de explicitar cada verbo quando isso traz informação.

Portanto, para o exemplo neutro:

Tɔs̆uca s̆u fȳčər o̊ s̆hā qɔta.
O barro secou e se tornou duro.

Substâncias em função verbal

No Uomé, palavras que designam substâncias ou materiais podem ocupar diretamente a posição verbal. Nesse uso, indicam que a substância é aplicada, colocada ou introduzida em relação a um alvo.

A relação exata é determinada pela estrutura:

• SUBSTÂNCIA + X → aplicar ou espalhar a substância sobre X, afetando sua superfície. Pode corresponder a “revestir”, “cobrir”, “embarrar”, “untar” etc., conforme a substância.
  Loro dō tɔs̆uca mā təsahɛ̄ nymatũ.
  Eles estão embarrando / cobrindo de barro a parede da casa.
  
  
• SUBSTÂNCIA + X tɔ → colocar ou depositar a substância sobre X, sem implicar que ela seja espalhada ou integrada à superfície.
  tɔs̆uca X tɔ = colocar barro sobre X.
  
  
• SUBSTÂNCIA + X ny → colocar ou introduzir a substância dentro de X. Conforme o contexto, pode corresponder a “encher” ou “preencher com”.
  Ra triğa s̆u tɔs̆uca lōs̆imẽ ny.
  O homem preencheu o buraco com barro.

Nem a construção direta nem ny implicam necessariamente cobertura ou preenchimento total; a completude depende do contexto ou de marcação específica.

As partículas verbais aplicam-se normalmente à substância verbalizada:

s̆u tɔs̆uca = aplicou/colocou barro
dō tɔs̆uca = está aplicando/colocando barro
hā tɔs̆uca = vai aplicar/colocar barro

A regra pode ser generalizada a outras substâncias quando semanticamente plausível. O significado básico permanece o mesmo: fazer a substância estabelecer uma relação material com o alvo; a sintaxe determina se há aplicação à superfície, deposição sobre ela ou introdução no interior.